登鸛雀樓
王之渙
白日依山盡 黃河入海流
欲窮千里目 更上一層樓
【文法格局】
首句西望，從天而向低，寫叢山蒼蒼。次句東望，從地而向遠，寫大野茫茫。此聯皆屬實景，乃因登樓所見。三句承上所見，意猶未足；而啟下句更上一層。四句顯示身在二樓，其上仍有一層，點出樓之層數，極為巧妙。後聯寫情，乃係登樓所思。文須活看，不必一定再登也。
【講要】
樓在山西永濟縣，傳建時有鶴止得名。前對中條山，下臨黃河，寫山河皆其實境，非泛言也。山河實為主景，日海皆其客體，聯中主客拗對，故作顛倒，而又於主客分重其一，首句以客日為幹，次句以主河為幹，細味方知。再東來白日而沈山，遊已久也，西來黃河而入海，想當然也。惟其日盡不可留，河入不可見，始引出欲目千里之遠，更上一層之高。下聯流水，對似不對，兩聯成詩，屢變故不滯板，極盡綜錯，極為自然。
【取境】
不言高，只言遠而高自見。不言登，卻言更上而已登昭然，且明樓有多層。
按、詩之取境，似有前不見古人，後不見來者，念天地之悠悠，獨愴然而涕下，蒼茫之感。
【參考】
白日，曹子建詩「驚風飄白日，忽然歸西山」依山之日云白，形容其轉移也。
【詩惑隨筆】
鸛雀樓全詩盡格局
首句言天時已夕，次句言地勢曠遠，三句言人情發縱，結句言樓高層數，四句分立，各言一事也。又登高者，必望遠，首句為實所見，次句為半實半虛見。三句為想再有所見，而實未見，結句為求其欲見，或見或不可見，其旨無非寫見，卻有四句之異也。又首句仰觀，從東轉西，次句俯察，由西向東，三句虛想，自近及遠，結句實證，居下升上，八表上下，周覽無餘也。又前後兩聯，情景攸分，勿須贅言，前聯之景，實有者，惟山與黃河耳。然山亦有專指中條者，似又泥矣。海實所無，日亦非山西永濟獨品，因望遠想到山河盡處，始連上遮蔽不見之日海，忽取來以作陪賓。此欲窮二字，所由出也。然配聯，又以賓日對主河，主山對賓海，綜錯變化，讀之幾認賓為實有。下聯欲窮者，不云境處而云自目，更上言樓，始與目有自他之回旋。
字字錘鍊，句句轉折，卻優游自在，一氣呵成，如是絕句，真稱絕調。趙子龍一身都是膽，此詩一身都是格局。
鸛雀樓王暢二詩之評
登鸛雀樓 暢當
迥臨飛鳥上，高出世塵間。天勢圍平野，河流入斷山。
鸛雀樓二詠，一為王之渙，一為暢當，二詩俱膾炙人口，亦互有軒輊之評，仁智所見不同耳。暢詩造句皆奇，頗見峭拔，王詩造句自然，出之平淡，縱然皆為佳詩，則天衣勝於斧鑿矣。不特此也，取境亦異，暢詩開首，鳥上出世，俱形其高，此意境之常。王之開首，只言日依山河入海，但敘遠景，不言高即在高矣。暢之後聯，雖亦言遠，而且吐辭雄渾，氣象磅礡，惟兩聯間少介辭，微有欠貫之嫌。王之後聯，「欲窮」二字承日盡海流，皆無所見，而欲見之，下句寧有他言，故必曰「更上」矣。然此二字尚有奇妙，既將樓之層數襯出，又將身已登樓點明。輕淡其表，玲瓏其心，境界之高，似又勝旗亭畫壁。
又
暢當此詩，矜誇用力，不及王詩之神韻天然。暢詩恣縱以外，一覽無餘，此詩含蓄迴環，雋永不盡。惟多疑依山之日，不曰赤紅，反稱白色，似與事有不合？若就一句而論，非之不為無理，統觀全局，始知白字之妙。因下三全是活句，用赤紅則滯在一處，且盡者，赤紅亦無所見矣。試看二句是俛而東望，暗伏西來，乃說河由西流向東方也。三句是已覽當前，希望再窮千里，乃說由近思遠也。結句是身居二層，擬登三層，乃說由低欲高也。細玩下三之法，自明首句結構，此是平臨西顧，聯想盤桓時久，日已由晝轉為夕也。若用赤紅，則就西言西，三活一死，則體不全靈矣。然此意早有用者，曹子建「驚風飄白日，忽然歸西山。」其箜篌引、名都篇，均有白日西馳之句。而本句墜腳之字，既然曰盡，若用赤紅，贅且格局亂矣。
【講述備覽】
【社教科聽講筆記】